Країна безпорадних людей

0
562

Суперечки про те, «хто винен» виявилися куди більш зубодробильними, ніж навіть про те, «що робити». Дискусія поділила всіх на два табори. Тих, хто вважає себе відповідальним за статус-кво і тих, хто вважає за краще звинувачувати інших.

«Влада узурпована». Я розумію, якщо мова йде про зовнішню окупації. Коли вашу архітектуру вибудовує чужа держава. Коли місцеві жителі не визначають сьогодення і майбутнє своєї країни. Але з 91-го року Україна – це країна конкурентних виборів. Кожен наступний український президент перемагав, критикуючи попереднього. Всякий раз суспільний запит на зміну влади реалізовувався. У 2019 Україну чекають вибори, але ніхто не знає, хто на них переможе. Там, де влада узурпована, так не буває.

«Олігархи все вирішують». Олігархи з’явилися вже після здобуття країною незалежності. Вони – справа рук самих українців. Наших дій і нашої бездіяльності. Нашої наївності, інертності та слабкої обізнаності про нормальні правила гри. Слабкі інститути, політична корупція, договорняки – все це стало можливим лише тому, що країну приватизували ті, кому інші дозволили це зробити. Тільки і всього.

«Люди краще еліт». Подивіться соціологію. Подивіться на цифри підтримки нинішніх парламентських партій. Якщо еліти настільки погані, тоді чому за них продовжують голосувати? Звідки всі ці цифри підтримки? Так, хтось скаже, що в будь-якому соцопитуванні є значна цифра тих, хто не бачить свого кандидата серед запропонованих. Але чому цей попит не породжує пропозицію? Якщо ніхто не хоче йти в політику – в парламенті сидить Ляшко. Якщо українці вибирають серцем – з електорального попелу раз по раз буде відроджуватися Тимошенко. Зрештою, хто винен в тому, що реальна повістка реформ здатна зібрати 10% голосів? Хто винен в тому, що реформи для обивателя – це «масові розстріли», «зниження цін» і «підвищення пенсій»?

«Я не при справах». Звинуватити іншого – дуже зручно. Не тільки тому, що дозволяє відчувати себе д’Артаньяном, навколо якого самі-знаєте-хто. Це зручно ще й тому, що створює ілюзію працездатності легких рішень. Мовляв, якщо проблема не в нас, а в них, то досить просто замінити «їх». Куди простіше, ніж змінюватися самому, вірно? Але хто сказав, що ротація в умовах нинішнього обивательського запиту народить кардинально інше політичне пропозицію?

«Влада мене не запитали, коли …» А питання мобілізації держава теж має вирішувати шляхом загального консенсусу? Сама система представницької демократії має на увазі, що на виборах ви делегуєте комусь повноваження, а не приймаєте рішення в режимі прямого ефіру з кожного конкретного питання. Так, це не означає, що все в підсумку залишаються задоволені. Але електоральні цикли дані вам для того, щоб продовжувати мандат владі або передавати його комусь ще, якщо попередні не впоралися.

«Я не збираюся нести відповідальність за інших». Так, звичайно, кожен сам визначає свою сферу відповідальності. Хтось обмежується своєю квартирою, хтось додає ще підїзд. А хтось волонтер, записується в добровольці, займається активізмом. Між крайнощами – незліченна кількість проміжних варіантів. Кожен вибирає по собі. Але човен все одно загальний. І наслідки від дій і бездіяльності розподіляються пропорційно між усіма. Не хочеш приватизувати державу – ок, значить, за тебе її приватизують інші.

«Я поза політикою». Поза політикою бути неможливо. Навіть якщо ви не ходите на вибори, то це означає лише те, що ви делегуєте свої права тим, хто на них ходить. Ви себе не виносите за дужки, ви просто передаєте своє право визначати майбутнє іншим. І ваша відповідальність від вашої бездіяльності нікуди не дівається. Ви просто заздалегідь погодились з чужим вибором власного майбутнього.

«У нас погана держава». Країна – це територія. Держава – це система взаємовідносин між людьми, які живуть на цій території. Якщо взаємини погані – хто в цьому винен? Або міняйте правила, або не скаржтеся.

«Від мене нічого не залежить». У 1967 році американський психолог Мартін Селигман сформулював теорію вивченої безпорадності. Той самий стан, в якому людина не намагається поліпшити своє положення в суспільстві. Він пасивний, відмовляється від дій, втрачає почуття свободи і контролю, не вірить в свої сили. Зазвичай з’являється після низки невдач. Лікується.

А ще в психології є поняття «локус контролю». Людина із зовнішнім локусом контролю приписує свої успіхи і невдачі зовнішнім чинникам. Людина з внутрішнім локусом контролю покладає відповідальність за все, що відбувається на себе.

Загалом, одні котять цей світ. Інші біжать поруч і кричать “боже, куди ж він котиться”. Кожному своє.

Павло Казарін